“Sadakat yükümlülüğü ihlal edildi” iddiası
İstanbul 4. Aile Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, çiftin 2006 yılında evlendiği ve iki çocuklarının bulunduğu belirtildi. Davacı taraf, Erdem’in evlilik süresince sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını ve son olarak Dolunay Soysert ile ilişki yaşadığını öne sürdü.
Dilekçede, Erdem’in Soysert ile aynı evde yaşadığı ve birlikte yurt içi ile yurt dışında tatillere çıktığı iddialarına yer verildi.
“Aile masraflarını karşılamadı” iddiası
Başvuru metninde ayrıca, Erdem’in aile konutu ve çocukların ihtiyaçları konusunda sorumluluklarını yerine getirmediği savunuldu. Davacı taraf, belirli tarihlerde tatilde olduğunu belirten Erdem’in, aileye maddi destek sağlamadığını ve evin giderlerini karşılamadığını iddia etti.
HTS kayıtları ve seyahat bilgilerinin incelenmesi halinde iddiaların ortaya çıkacağı öne sürülürken, Erdem’in uzun süredir evlilik birliğinin gereklerini yerine getirmediği savunuldu.
50 milyon TL tazminat talebi
Dava dilekçesinde, Beşiktaş’taki aile konutunun dava süresince anne ve çocuklara tahsis edilmesi, çocukların velayetinin anneye verilmesi ve davalıdan 50 milyon TL maddi ve manevi tazminat alınması talep edildi.
Tarafların iddialarına ilişkin yargı süreci devam ederken, mahkemenin yapacağı değerlendirme sonucunda karar verileceği bildirildi. Öte yandan dosyada yer alan iddiaların henüz yargı kararıyla kesinleşmediği belirtildi.
