Kozan’ın Acarmantaş Mahallesi’nde yaşayan Adem Erdem, bu yıl Osmaniye’nin Kadirli ilçesinde bulunan 87 dönümlük arazisine mısır ekti. Aynı bölgede komşu çiftçinin de aynı gün ekim yaptığını belirten Erdem, iki tarladaki ürünlerin gelişiminde zaman içerisinde belirgin fark oluştuğunu söyledi.
Komşusunun tarlasındaki mısırların yaklaşık 2 metreye kadar ulaştığını, kendi tarlasındaki ürünlerin ise yaklaşık 1,5 metrede kaldığını ifade eden Erdem, durumdan şüphelenerek iki ziraat mühendisiyle birlikte tarlasında inceleme yaptırdı.
Gübreden numune alındı
Yapılan incelemelerin ardından kullandığı taban gübresinden numune alan Erdem, ürünü devlet kontrolündeki lisanslı bir laboratuvarda analiz ettirdi.
Erdem’in aktardığına göre laboratuvar analizinde gübrenin içerisindeki azot ve fosfor değerleri beklenen seviyenin altında çıktı. Bunun üzerine gübreyi satın aldığı firmayla görüşerek oluştuğunu belirttiği zararın karşılanmasını isteyen Erdem, sonuç alamadığını ifade etti.
Çiftçi, bunun üzerine noter aracılığıyla firmaya ihtarname göndererek hukuki süreci başlattı.
1 milyon liralık zarar iddiası
Yaklaşık 3 bin 500 kilogram gübre için 100 bin lira civarında ödeme yaptığını belirten Erdem, gübrenin tarladaki üründe ciddi verim kaybına yol açtığını öne sürdü.
87 dönümlük arazide yaklaşık 1 milyon liralık değer kaybı yaşadığını iddia eden Erdem, ürünlerin gelişimindeki farkın hava şartlarından kaynaklanmadığını düşündüğünü söyledi.
Erdem, komşu tarladaki ürünlerin aynı şartlarda gelişimini sürdürmesinin ardından gübreden şüphelendiklerini ve yapılan analiz sonucunda da bu yönde bulgular elde edildiğini belirtti.
Bilirkişi heyeti tarlada inceleme yaptı
Yaşananların ardından Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak şikayetçi olduğunu belirten Erdem, açılan dava kapsamında bilirkişi heyetinin tarlada inceleme yaptığını söyledi.
Bilirkişi heyetinin hem arazideki mısırları incelediğini hem de kullanılan gübreden yeniden numune aldığını aktaran Erdem, hazırlanan raporda gübrenin değerlerinin düşük olduğunun belirtildiğini öne sürdü.
Dosyanın Adana’ya gönderildiğini belirten Erdem, mahkeme sürecinin devam ettiğini ve kararın çıkmasını beklediklerini ifade etti.
Başka üreticilerin de mağdur olduğunu öne sürdü
Gübrenin farklı üreticilere de satıldığını iddia eden Erdem, kendisinin yanı sıra başka bir çiftçinin de konuyla ilgili hukuki süreç başlattığını söyledi.
Bazı üreticilerin beklenen verimin oldukça altında ürün aldığını öne süren Erdem, yaşanan durumun yalnızca kendi tarlasıyla sınırlı olmadığını savundu.
Erdem, hukuki mücadelesini sürdüreceğini belirterek, konuyla ilgili gerekli incelemelerin yapılmasını beklediğini ifade etti.
Olayla ilgili yargı süreci devam ederken, mahkemenin vereceği kararın ardından gübre kaynaklı olduğu iddia edilen zararın boyutu ve sorumluluğa ilişkin durum netlik kazanacak.
