Genç kadının Aile Mahkemesi’ne başvurarak açtığı boşanma davasında kan donduran iddialar yer aldı. Davacı kadın; eşinin sürekli alkol alarak kendisine hakaret ve küfür ettiğini, evin maddi ihtiyaçlarını karşılamadığını ve sürekli iş değiştirdiğini belirtti. Ayrıca eşinin, kendi annesini (kayınvalideyi) suçlayarak çevreye asılsız dedikodular yaydığı da dava dosyasına girdi.
Davalı koca ise iddiaların asılsız olduğunu, halen aynı evde yaşamaya devam ettiklerini öne sürerek davanın reddedilmesini talep etti. Ancak yerel mahkeme, kadının iddialarını haklı bularak çiftin boşanmasına karar verdi.
Yargıtay Son Noktayı Koydu: "Ağır Kusurlu"
Kocanın yerel mahkeme kararını temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Dosyayı inceleyen Yargıtay, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında erkeğin ağır kusurlu olduğunu vurgulayarak temyiz talebini reddetti. Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi:
"Davalı erkeğin evliliğin fiilen devam ettiği sürece birlik görevlerini ağır şekilde ihmal ettiği, eşine ilgi göstermediği, sürekli alkol kullandığı, düzenli bir şekilde çalışmadığı ve sürekli iş değiştirdiği ortadadır. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin mevcut olduğu sabittir."
Bu kararla birlikte, geçerli bir sebep olmaksızın sürekli iş değiştirmek ve düzenli bir iş hayatının olmaması, aile birliğini derinden etkileyen bir boşanma sebebi olarak hukuki literatürdeki yerini sağlamlaştırmış oldu.
