Danıştay Birinci Dairesi, İçişleri Bakanlığı’nın daha önce verdiği “Melih Gökçek hakkında soruşturma izni verilmemesi” kararını oybirliğiyle iptal etti. Bu karar, Gökçek dönemine ilişkin bazı imar planı değişikliklerinin yeniden incelemeye alınmasının önünü açtı.
Danıştay, dosyanın tekrar değerlendirilmesi için İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine hükmetti. Bu gelişme, Gökçek’in yargılanma ihtimalini güçlendiren kritik bir adım olarak yorumlandı.
ABB neden Arınç’ın tanıklığını istiyor?
ABB, savcılığa yaptığı başvuruda, Bülent Arınç’ın daha önce kamuoyunda yaptığı şu açıklamaya dikkat çekti:
Melih Gökçek hakkında yıllardır ifademi alacak tek bir savcı bile çıkmadı. Resmî davet gelirse bildiklerimi ayrıntılarıyla paylaşmaya hazırım.
Belediye, Arınç’ın bu sözlerinin soruşturma açısından önemli olabileceğini belirterek, resmi tanık sıfatıyla ifadesinin alınmasını talep etti.
ABB’nin daha önceki suç duyurusu
ABB, 2020 yılında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak Melih Gökçek ve dönemin belediye yöneticilerinden 12 kişi hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Dilekçede şu suçlamalar yer almıştı:
-
Görevi kötüye kullanma
-
Suç örgütüne yardım
-
Terörizmin finansmanı
Belediye, bazı imar planı değişiklikleriyle belirli kişi ve gruplara haksız menfaat sağlandığını ileri sürmüştü. Ancak İçişleri Bakanlığı o dönem Gökçek hakkında soruşturma izni vermemişti. ABB’nin itirazı üzerine dosya Danıştay’a taşınmıştı.
Danıştay neyi soruşturulabilir buldu?
Danıştay kararında, şu eylemlerin araştırılması gerektiği belirtildi:
-
Yargı kararlarını etkisiz bırakmaya yönelik plan değişiklikleri
-
Şehircilik ilkelerine aykırı imar düzenlemeleri
-
Bazı taşınmaz sahiplerine haksız kazanç sağlandığı iddiaları
Melih Gökçek’in tepkisi
Melih Gökçek, konuya ilişkin yaptığı açıklamada Arınç’ın sözlerini “siyasi bir operasyon” olarak nitelendirdi. Ancak parti içi tartışma yaratmak istemediğini belirterek konuyu büyütmeyeceğini söyledi.
Son durum
Dosya yeniden İçişleri Bakanlığı’nda ön incelemeye alınacak. Bu süreçten çıkacak rapor, Gökçek hakkında savcılık soruşturması açılıp açılmayacağını belirleyecek.
ABB ise Arınç’ın tanık olarak dinlenmesi talebinin sürecin sağlıklı yürütülmesi açısından kritik olduğunu savunuyor.
