Mahkeme salonuna çok sayıda dosya ile gelen Aziz İhsan Aktaş, hakkındaki suçlamaların gerçek dışı olduğunu öne sürdü. “Adımla anılan bir örgüt isnadı var” diyen Aktaş, iddianamede onlarca şirketin kendisine aitmiş gibi gösterildiğini, oysa yalnızca iki şirkette ortaklığı bulunduğunu söyledi. Daha önce verdiği etkin pişmanlık ifadelerini kabul ettiğini belirten sanık, yakınlarına ait şirketlerde tek başına yetkili olmadığına vurgu yaptı.
Aktaş, “Ceza davası algıyla değil delille yürütülür. Bu dosyadan beraat edeceğimden eminim” diyerek suçlamaları reddetti.
Dava süreci ve isnatlar
İddianamede Aktaş hakkında; “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, 42 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 4 kez “edimin ifasına fesat”, “resmi ve özel belgede sahtecilik”, “rüşvet verme”, “dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “gerçeğe aykırı fatura düzenleme” suçlamaları yer alıyor. Savcılık, Aktaş için 187 yıldan 450 yıla kadar hapis talep ediyor.
Aktaş, 13 Ocak 2025’te gözaltına alınıp tutuklanmış, ardından etkin pişmanlıktan yararlanarak 4 Haziran 2025’te konutu terk etmeme şartıyla tahliye edilmişti.
“Ödemelerin düzenini biz sağlıyorduk”
Savunmasında belediyelerle ilişkilerine değinen Aktaş, bazı belediyelerde biriken hak ediş ödemelerini alabilmek için çeşitli taleplerle karşılaştıklarını iddia etti.
“Bazen düğün masrafı, bazen sanatçı temini, bazen araç ya da gayrimenkul alımı gibi talepler geliyordu” diyen Aktaş, kimi zaman belediye başkanlarının eski borçlarını da kapatmak zorunda kaldıklarını öne sürdü.
Bazı başkanların “ödemeler düzenliydi” dediğini hatırlatan Aktaş, “O düzeni biz sağlıyorduk” ifadelerini kullandı.
Beşiktaş iddiaları
Beşiktaş Belediyesi’ne ilişkin suçlamalara da değinen Aktaş, belediyenin borçları nedeniyle aracı kişiler üzerinden para teslimi yapıldığını ileri sürdü. HTS kayıtlarının bu buluşmaları doğruladığını savundu.
Ayrıca iki aracın satın alınmasının Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın üzerine kaydedildiğini, bir akaryakıt ihalesinin de baskı sonucu gerçekleştiğini iddia etti.
“İftiracı değilim”
Kendisine yönelik “itirafçı değil, iftiracı” suçlamalarına da yanıt veren Aktaş, verdiği bilgilerin kayıtlarla örtüştüğünü savundu:
“Parayı alanlarla kayıtlar eşleşti. Daha ne yapmam gerekiyor?” dedi.
Duruşmada dikkat çeken isim
Aktaş’ın savunması sürerken CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de duruşma salonuna girdi.
