Karşılıklı boşanma davası açan çift, evlilik boyunca birbirlerine hakaret ettiklerini öne sürdü. Erkek, eşinin kendisine "pis, bunak, moruk" gibi ifadeler kullandığını ve kötü davrandığını iddia ederken, kadın ise yaptığı yemeklerin sürekli eleştirildiğini, "Yemeklerin zehir gibi", "Sen cahilsin", "Sen ne anlarsın", "Tipe bak", "Hırsız", "Utanmaz" gibi sözlerle aşağılandığını anlattı.
Dosyayı değerlendiren Aile Mahkemesi, her iki tarafın da kusurlu olduğuna hükmetti. Ancak eşine yönelik aşağılayıcı sözler söyleyen, yaptığı yemekleri sürekli küçümseyen ve evin mutfak ihtiyaçlarını yeterince karşılamayan kocanın daha ağır kusurlu olduğuna karar verdi.
Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken kadın lehine maddi ve manevi tazminat ile nafakaya hükmetti. Kararın istinaf incelemesinden de aynı şekilde geçmesinin ardından dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi.
Yargıtay da yerel mahkemenin değerlendirmesini hukuka uygun bularak kararı onadı. Böylece eşinin yaptığı yemekleri sürekli küçümseyen, hakaret eden ve aşağılayıcı ifadeler kullanan eşin ağır kusurlu sayılacağı yönündeki karar emsal nitelik kazandı.
