Boşanma aşamasındaki bir çift arasında yaşanan ziynet eşyası anlaşmazlığı yargıya taşındı. Kadın, eşinin otomobil almak amacıyla aldığı bileziklerin kendisine geri verilmesini istedi. Yerel mahkeme, 15'er gram ağırlığında 7 adet 22 ayar bileziğin kadına iadesine karar verdi.
Ancak dosyanın istinafa taşınması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bileziklerin kadının kendi isteğiyle ve geri almamak üzere eşine verildiği gerekçesiyle bu talebi reddetti. Bunun üzerine kadın tarafı kararı Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay ispat yükünü erkeğe bıraktı
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ziynet eşyalarının geri verilmemek üzere bağışlandığını ileri süren tarafın bu iddiasını kanıtlaması gerektiğine dikkat çekti.
Kararda, söz konusu 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının dosyadaki belgeler ve erkeğin beyanlarıyla ortaya konulduğu belirtildi. Altınların kadının rızasıyla ve geri istenmemek üzere verildiğini ispatlama yükümlülüğünün ise erkeğe ait olduğu vurgulandı.
Erkeğin, bileziklerin geri verilmemek üzere kendisine verildiğini kanıtlayamadığı değerlendirmesini yapan Yargıtay, 7 bilezik yönünden de kadının talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozdu.
Düğün altınları yeniden gündemde
Yargıtay’ın kararı, evlilik sırasında takılan ziynet eşyalarının otomobil veya başka ihtiyaçlar için kullanılması durumunda kime ait olduğu ve hangi şartlarda geri istenebileceği konusunu yeniden gündeme getirdi.
Kararla birlikte, eşine ait altınları kullanan kişinin bunların geri istenmemek üzere verildiğini ispatlaması gerektiği bir kez daha ortaya konuldu.
