Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, davacı Lütfü Savaş’ın avukatı ile davalı CHP’yi temsilen avukatlar katıldı. Davalı avukatlarından Uğur Poyraz, mahkeme salonunun yetersizliği nedeniyle salon değişikliği talebinde bulundu. Ancak hâkim bu talebe, “Bu saatte mi yapalım avukat bey? Salonumuz burası,” şeklinde yanıt verdi.
Mahkeme hakimi, İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi’ne dava dosyasının gönderilmesi için yazı yazıldığını belirtirken, davalı tarafın sunduğu bilirkişi raporlarının da dosyaya eklendiğini kaydetti.
Davacı vekili Onur Üregen, davalı tarafın yargı yoluna ilişkin itirazının geçersiz olduğunu ifade ederek, Yüksek Seçim Kurulu’nun siyasi partilerin seçimleriyle ilgili yetkisinin yalnızca sandık başı işlemleriyle sınırlı olduğuna, ötesinde yaşanan hukuki ihtilafların adli yargıya ait olduğuna dikkat çekti.
"Kurultayda Usulsüzlük Yapıldı, Delegelere Nakit Dağıtıldı"
Üregen savunmasında, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde Ankara’da gerçekleştirilen kurultayda, dönemin tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile mevcut Genel Başkan Özgür Özel’in koordinasyonunda organize bir şekilde oy kullanımına müdahale edildiğini ve Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı hareket edildiğini öne sürdü.
Üregen, “Kurultay iradesi tamamen ortadan kaldırılmış, divan başkanı tarafsızlığını yitirmiştir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında birçok partili hakkında ceza davası açılmış, bazı milletvekilleri ve genel başkanla ilgili dokunulmazlıkların kaldırılması için fezleke işlemleri başlatılmıştır,” dedi.
Ayrıca, Özgür Özel’in genel başkanlığı kazanması için bazı delegelere nakit para, menfaat temini, yakınlarına parti içinde hukuka aykırı şekilde görev verilmesi ve usulsüz ihale vaadi gibi usulsüzlüklerin organize biçimde gerçekleştirildiğini iddia etti.
“Kılıçdaroğlu Tedbiren Göreve İade Edilmeli”
Üregen, “Kurultayda seçilen Özgür Özel ve diğer organların göreve gelmeleri, kamu düzenini zedeleyen mutlak butlanla sakatlanmıştır. Bu nedenle Kemal Kılıçdaroğlu’nun önceki Genel Başkanlık görevine ve yönetim kurulu üyeliğine tedbiren iade edilmesi gerekmektedir. Seçim tamamen şaibeli hale gelmiştir,” ifadelerini kullandı.
Davalı Vekilden Dosya Talebi
Davalı vekillerden Çağlar Çağlayan ise, dosyayla birleştirilen Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasında tedbir talebinin reddedildiğini ve bu kararın istinafta olduğunu belirtti. Ayrıca daha önce açılmış ve Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmiş dosyaların da davaya kazandırılmasını istedi.
Çağlayan, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dosyanın da durumunun sorulmasını talep etti.
Mahkemeden Ara Karar: Tedbir Talebi Reddedildi
Mahkeme hakimi, davacı vekilinin tüm tedbir taleplerinin daha önce değerlendirildiğini ve yeniden karar verilmesine gerek olmadığını belirtti. Ayrıca, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden dosya ve gerekçeli kararın, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nden ise dosyanın son durumunun celbine karar verildi.
Mahkeme ayrıca, 21 Eylül’de yapılacağı bildirilen olağanüstü kurultayla ilgili olarak Çankaya İlçe Seçim Kurulu ve CHP Genel Merkezi’nden delege listeleri ve tutanaklarının gönderilmesini istedi. 24 Eylül’de İstanbul’da yapılacak olağanüstü il kongresi için de Sarıyer İlçe Seçim Kurulu ve CHP Genel Merkezi’nden delege listesi ve birleşim tutanaklarının temini talep edildi.
Son olarak, davacıların parti üyeliklerinin devam edip etmediği ve sona ermişse hangi tarihte bittiği bilgisinin CHP Genel Merkezi’nden bildirilmesi istendi.
Duruşma, 24 Ekim 2025 tarihine ertelendi.
