Geçmiş yıllarda mahkemeler, düğünde kime takılırsa takılsın tüm ziynet eşyası, altın ve nakit paraların geline ait olduğuna hükmediyordu. Ancak Yargıtay, düğün takıları konusundaki yeni kararı ile bu uygulamaya son verdi. Toplumun dinamik yapısı, değişen gelenekler ve ekonomik şartları gerekçe gösteren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, takı dağılımının neden değiştiğini yayımladığı gerekçeli kararla detaylıca izah etti.
Yeni Karara Göre Düğün Takıları Nasıl Paylaşılacak?
Yeni hukuki döneme göre, eşler arasında aksine bir sözleşme ya da yerel bir örf-adet kuralı ispatlanamadığı sürece düğün takıları kime takıldıysa kural olarak ona ait olacak. Mahkemelerde uygulanacak yeni ziynet eşyası paylaşımı kurallarına göre, düğünde damada takılan nakit paralar, çeyrek, yarım veya tam altınlar ile saat gibi takılar doğrudan damadın kişisel malı sayılırken; geline takılan tüm paralar ve altınlar ise kadına ait kabul edilecek.
Bu noktada en önemli istisnalardan birini ise kadına özgü ziynet eşyaları oluşturuyor; bilezik, kolye, gerdanlık ve küpe gibi niteliği gereği yalnızca kadının kullanımına uygun olan takılar, düğünde erkeğe takılmış olsa bile yine geline ait sayılacak. Merak edilen bir diğer konu olan takı sandığı ve takı torbası uygulamasında ise eğer altın ve paralar eşlerin üzerine asılmayıp doğrudan ortak sandığa atıldıysa, çeyrek altın ve nakit para gibi cinsiyete özgü olmayan tüm değerler tarafların ortak malı olarak paylaştırılacak.
Altınların Kimde Olduğunu İspatlamak Kadına Düşecek
Yargıtay’ın yeni kararında dikkat çeken bir diğer önemli detay ise altınların kimin elinde bulunduğuyla ilgili oldu. Yeni kurala göre, bilezik ve kolye gibi kadına özgü takıların zaten kadının yanında ve onun korumasında olduğu kabul ediliyor. Eğer kadın eş, "Altınlar bendeydi ama eşim elimden aldı" ya da "Altınlar bende değil" diyorsa, hayatın olağan akışına aykırı olan bu durumu şüpheye yer bırakmayacak şekilde mahkemede ispat etmek zorunda kalacak.
Emsal Karar: Yerel Mahkemenin "6 Çeyrek Altın" Kararı Bozuldu
Hukuk dünyasında kartları yeniden dağıtan bu emsal karar, somut bir boşanma davasında yaşanan "çeyrek altın" kriziyle resmiyet kazandı. Davada kadın eş; evlilik birliği içinde harcanan 4 adet bilezik, 3 adet gremse altın, 1 adet kolye ve toplam 16 adet çeyrek altının kendisine iade edilmesini talep etti. Aile Mahkemesi, eski içtihada dayanarak damadın üzerine takılanlar da dahil olmak üzere tüm takıların kadına verilmesine hükmetti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise kadına ait olan bilezik, kolye, gremse altın ve geline takılan 10 çeyrek altın yönünden kararı doğru buldu. Ancak, doğrudan erkeğe takılan ve niteliği itibarıyla yalnızca kadına özgü sayılmayan 6 adet çeyrek altının damada ait olduğunu belirterek yerel mahkemenin kararını damat lehine bozdu. Yargıtay, bu usul hatasının düzeltilmesi ve davanın yeni kurallara göre yeniden görülmesi için dosyayı alt mahkemeye geri gönderdi.
