İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı “kadına karşı basit yaralama” suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırdı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi.
Duruşmada tutuksuz yargılanan Berk Çetin hazır bulunurken, Danla Bilic duruşmaya katılmadı. Savunma yapan Çetin, “O an sinirlendim, yapmamam gereken bir şey yaptım. Pişmanım” ifadelerini kullandı. Mahkeme, savunma ve dosyadaki delilleri değerlendirerek sanığın 5 ay hapisle cezalandırılmasına karar verdi; ancak sanığın sabıkasız oluşu ve dosyanın niteliği dikkate alınarak hükmün açıklanması geri bırakıldı.
Olay nasıl yaşandı?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre olay, Danla Bilic’in bir kafeteryada bulunduğu sırada meydana geldi. Bilic’in karakola yaptığı başvuruda, eski erkek arkadaşı Berk Çetin’in yanına geldiği, masadan kalktığı esnada kafasına ve çenesine yumruk attığı, çığlık atması üzerine çalışanların müdahale ettiği ve şikayetçi olduğu belirtildi.
Berk Çetin ise ifadesinde yalnızca “ittiğini” öne sürdü, ancak güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi sonucunda Bilic’in yüzüne ve kafasına vurduğu tespit edildi.
Adli Tıp Kurumu raporunda, Bilic’in yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu kaydedildi. Dosya kapsamında uzlaştırma girişimi yapıldığı ancak tarafların anlaşamaması nedeniyle yargılamaya devam edildiği bildirildi.
İddianamede sanık için 9 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişti; mahkeme ise alt sınırdan ceza vererek 5 ay hapis hükmü kurdu ve HAGB uyguladı.
